Das Bremer Landgericht verpflichtete ElectraWorks Limited zur Rückerstattung von ca. 194.000 Euro, die ein deutscher Spieler zwischen Juni 2013 und Oktober 2020 auf bwin.com und premium.com eingebracht und verloren hatte. Grundlage waren das Verbot von Online-Casinospielen nach GlüStV 2012, das EuGH-Urteil vom April 2026 und das bis Juli 2021 bestehende Verlinkungsverbot. ElectraWorks verfügte über keine deutsche Lizenz, wodurch die Verträge nichtig wurden. Erfolgreich klagte CLLB Rechtsanwälte für den Kunden.
Inhaltsverzeichnis: Das erwartet Sie in diesem Artikel
Spieler verliert 194.000 Euro illegalem Glücksspiel, Gericht erkennt Verstoß
Ein deutscher Spieler nahm von Juni 2013 bis Oktober 2020 über die Plattformen bwin.com und premium.com an verschiedenen Online-Casinospielen teil und verlor dabei rund 194.000 Euro. Unwissentlich handelte er damit im Widerspruch zum deutschen Verbot für Online-Glücksspiele, das bis zum 30. Juni 2021 bestand. Das Landgericht Bremen erklärte die zwischen dem Spieler und den Betreibern geschlossenen Verträge aufgrund des rechtwidrigen Angebots für nichtig und ermöglichte damit eine Rückforderung der Einsätze.
Paragraf vier Absatz vier Glücksspielstaatsvertrag untersagt alle Online-Casinospiele grundsätzlich
Nach Überzeugung des Landgerichts Bremen beinhaltete § 4 Abs. 4 des Glücksspielstaatsvertrags 2012 ein Verbot von Online-Glücksspiel in Deutschland. ElectraWorks Limited habe dieses Verbot über die Webseiten bwin.com und premium.com unterschritten. Daher seien die entsprechenden Verträge nichtig. Dem Kläger stehe aus diesem Grund ein Anspruch auf vollständige Rückzahlung der in den Spielen verlorenen Einsätze zu. Das Gericht bestätigte somit seinen umfassenden Verbraucherschutzanspruch.
EuGH bestätigt uneingeschränkt Legitimationsgrundlage für nationales Glücksspielverbot in Deutschland
Mit dem Urteil vom 16. April 2026 hat der Europäische Gerichtshof bestätigt, dass das deutsche Verbot von Online-Glücksspielen in vollem Umfang EU-konform ist. Diese Feststellung stützt die Entscheidung des Landgerichts Bremen und schließt die Rechte von ElectraWorks Limited aus, die nationale Regelung anzufechten. Das Urteil verdeutlicht die Entscheidungshoheit Deutschlands in der Glücksspielgesetzgebung und untersagt die Anerkennung ausländischer Lizenzen für den deutschen Markt.
Richter bestätigt deutsche Lizenzpflicht für Online-Glücksspiel unter nationalem Recht
Die Richter folgerten, dass eine behördliche Erlaubnis aus Gibraltar für deutsche Spieler und Betreiber keine Wirksamkeit entfaltet, weil nationale Glücksspielregelungen ausschließlich deutsche Zulassungsverfahren anerkennen. EU-Mitgliedsstaaten sind demnach nicht verpflichtet, Bescheide aus anderen Staaten zu übernehmen. Selbst bei Annahme einer hypothetischen Nichtigkeit des deutschen Online-Spielverbots musste ElectraWorks Limited eine gültige deutsche Konzession vorlegen, was sie unterließ und daher ordnungswidrig ohne Lizenz operierte und verlorene Geldeinsätze infolge illegaler Geschäftspraktiken rückzahlungspflichtig machten deutlich.
Casinospiel- und Wettangebote durften nicht verlinkt werden nach GLÜStV
Während der relevanten Jahre existierte ein verbindliches Verlinkungsverbot, das Online-Casino- und Sportwetten-Anbieter daran hinderte, ihre Angebote auf einer Domain zu vereinen oder direkt zu verlinken. Dieses Verbot verfolgte primär den Spielerschutz und die Regulierungskontrolle. ElectraWorks Limited ignorierte diese verpflichtende Trennung, indem sie beide Angebote eng miteinander verband. Daraufhin erkannte das Landgericht Bremen die entsprechenden Glücksspielverträge als nichtig und ordnete die Rückerstattung aller Einsätze an.
Rückzahlungsanspruch trotz Verstoßes gegen Glücksspielverbot: Gericht hebt Einwände auf
Das Landgericht betonte, dass der Rückforderungsanspruch des Klägers nicht dadurch blockiert wird, dass er an illegalen Online-Glücksspielen teilgenommen hat. Laut Begründung gab es keinerlei Nachweis dafür, dass der Spieler über das Verbot informiert war oder absichtlich seine Unkenntnis aufrechterhielt. Folglich sind alle Einwände gegen die Rückzahlung seiner Verluste nicht tragfähig. Der Anspruch auf Erstattung bleibt unabhängig von der Teilnahme am nicht lizenzierten Angebot bestehen.
Rechtsanwalt Alexander Kainz erklärt verstoßene Glücksspielverträge ermöglichen Rückforderung Einsätze
Alexander Kainz sieht in der Entscheidung eine Bestätigung für strikte nationale Regulierung im Online-Glücksspielbereich. Er hebt hervor, dass Verluste aus Angeboten ohne deutsche Erlaubnis erstattungsfähig sind. Diese Klarstellung schafft Rechtssicherheit und stärkt den Verbraucherschutz. Anbieter werden durch das Urteil angehalten, ihre Lizenzsituation kritisch zu überprüfen. Betroffene Spieler erhalten dadurch eine realistische Möglichkeit, ihre Einsätze zurückzufordern, und sollten unverzüglich rechtliche Schritte zur Durchsetzung ihrer Ansprüche erwägen.
Mit dem Urteil des Landgerichts Bremen wird Spielern, die bei nicht genehmigten Online-Glücksspielplattformen Verluste erlitten haben, ein rechtsverbindlicher Weg zur Rückerstattung ihrer Einsätze eröffnet. Es begründet einen wichtigen Präzedenzfall im deutschen Glücksspielrecht, der nicht lizenzierte Anbieter effektiv einschränkt und den Verbraucherschutz verbessert. Wettinteressierte sollten in Zukunft ausschließlich auf staatlich lizenzierte Portale setzen und bei Unklarheiten zügig juristische Unterstützung zur Prüfung von Rückforderungschancen einholen. umfassend transparent verlässlich sicher kosteneffizient und professionell.
